La revocatoria de medidas cautelares en las coactivas: desproporcional e irracional

Contenido principal del artículo

Farid Villacís De La Cueva

Resumen

En el presente artículo se analizará las características esenciales de la coactiva, esta facultad de autotutela que mantiene la administración pública en el marco de su ejercicio de cobro de deudas que tengan las personas frente a esta. Es así que, podrá adoptar medidas preventivas para precautelar que los bienes o activos del deudor los enajene, done, destruya u otras acciones. La naturaleza de las medidas cautelares serán temporales y preventivas con el objetivo exclusivamente de garantizar al Estado recuperar lo adeudado.


Al tener características temporales y preventivas estas medidas cautelares contarán con la opción de pedir su revocatoria, sin embargo, hoy en día el Código Orgánico Administrativo, norma relativamente nueva en el ordenamiento jurídico ecuatoriano vuelve esta revocatoria una situación realmente compleja e incluso desproporcional, por ende, se genera una situación irracional que deja en indefensión a las personas, que podría incluso llegar a ser inconstitucional esta disposición. Por ende, este trabajo permite desarrollar con detenimiento la esencia de estas medidas preventivas y su correspondiente revocatoria en el marco de lo racional y proporcional para que no afecte a los derechos de las personas y al interés general de la administración pública. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Villacís De La Cueva, F. (2022). La revocatoria de medidas cautelares en las coactivas: desproporcional e irracional. Revista Ruptura, 3(03), 23. https://doi.org/10.26807/rr.v3i03.92
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Farid Villacís De La Cueva

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Citas

Referencias bibliográficas

Aguirre. V. (2012). Tutela Jurisdiccional del Crédito en Ecuador. Quito, Ecuador: Ediciones Legales.

Bermejo. (1998). Derecho Administrativo Básico. Zaragoza, España. Editorial Egido.

Couture, E. J. (1990). Revista Iberoamericana de Arbitraje y Mediación.

Hernández, P. “Las medidas cautelares en el proceso coactivo: Mecanismos idóneos para logar el cumplimiento de la obligación del deudor?” Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Cuenca. https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/28775/1/Monograf%C3%ADa.pdf

Moreta, A. (15/03/2021) Curso Rápido: Coactivas. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Il4RlqfEtAw&t=309s

Zavala, J. (2011). Lecciones de Derecho Administrativo. Lima, Perú: Editorial Edilex.


Jurisprudencia constitucional:

Ex Tribunal Constitucional del Ecuador. Primera Sala. Resolución No. 052-2005-RA de 19 de abril de 2006.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 097-16-SEP-CC de 30 de marzo de 2016. Caso No. 0278-10-EP. Juez ponente: Manuel Viteri Overa.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 889-20-JP/21 de 10 de marzo de 2021. Caso No. 889-20-JP. Juez ponente: Ramiro Ávila Santamaría.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 105-10-JP/21 de 10 de marzo de 2021. Caso No. 105-10-JP. Jueza ponente: Carmen Corral Ponce.

Jurisprudencia nacional:

Ex Corte Suprema de Justicia del Ecuador. Resolución de 14 de julio de 2004, publicada en el Registro Oficial No. 418 de 10 de septiembre de 2004.

Jurisprudencia interamericana:

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Jenkins vs. Argentina. Sentencia de 26 de noviembre de 2019 Serie C, No. 397.