LA RESPONSABILIDAD MEDIO AMBIENTAL: REFLEXIONES SOBRE ASPECTOS JURÍDICOS DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Contenido principal del artículo
Resumen
En Derecho se aduce que no importan, que no deben importar, los “nombres” y/o “nomenclaturas” sino los efectos de las figuras y/o categorías jurídicas. Por lo tanto, los conceptos formulados por leyes y reglamentos son funcionales, es decir, se dirigen -fundamentalmente- a integrar supuestos de hecho y consecuencias jurídicas. En atención a esta disquisición previa, a través de este artículo se propone una comparación teórica de los insights que inspiran el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Europa/Españas/Comunidades Autónomas) y Capítulo II del Título V del Reglamento General de Gestión Ambiental que desarrolla la Ley Nº 1333 del Medio Ambiente (Bolivia) asimismo, se trae a colación a la experiencia legal ecuatoriana (abriendo la puerta a una exploración -in extenso- que tendrá un carácter y ánimo ulterior).
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Conde Antequera, J. (2015). The liability of the administration for damages derived from natural phenomena: special reference to the risk of flooding. Aragonese Journal of Public Administration, (45-46), pp. 67-100. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5444229.pdf
Conde, J. and Arana, E. (2020). Introduction to Spanish environmental law. Retrieved from https://ceadis.uasb.edu.bo/medio_ambiente/course/view.php?id=55
Constituent Assembly of Ecuador. Constitution of the Republic of Ecuador. [Const.] (2008). R. O. 449 of 20 October 2008.
Delgado, V. (2020). Reparation of environmental damage caused to groundwater in Chilean courts. Revista de Derecho Privado, (38), pp. 279-310.
Estrada, A., Gallo, M. and Núñez, A. (2016). Environmental pollution, its influence on the human being, especially: the female reproductive system. Universidad y Sociedad, 8 (3), pp. 80-86.
European Court of Human Rights (1994). López Ostra v. Spain delivered on 9 December 1994.
First Civil and Commercial Chamber of the Supreme Court of Justice of Ecuador.
(2003). Judgment No. 229-2002 of 29 October 2002 and its Clarification of 25 November 2002. Delfina Torres Viuda de Concha vs Petroecuador. R. O. 43 of 19 March 2003. Retrieved from: https://n9.cl/nk321
Gallopin, G. (1989). A unified concept of the ecological niche. International Journal of General Systems, 15 (1), pp. 59-73.
Geobiental. (2021) The Integrated Environmental Authorisation (AAI). Retrieved from https://www.geobiental.com/consultoria-ambiental/procedimiento-autorizacion-ambiental-integrada
Junta de Andalucía (2015). Unified Environmental Authorisation. Retrieved from: https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal/landing-page-%C3%ADndice/-/asset_publisher/zX2ouZa4r1Rf/content/autorizaci-c3-b3n-ambiental-unificada-1/20151
Ministry for Ecological Transition and the Demographic Challenge (2020). Environmental Assessment of Plans and Programmes. Retrieved from https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/evaluacion-ambiental/default.aspx
National Assembly of Ecuador. Organic Integral Penal Code. [Cod.] (2014). R. O. 180 of 28 January 2014.
National Assembly of Ecuador. Organic Environmental Code. [Cod.] (2017). R. O. 983 of 12 April 2017.
Plurinational Legislative Assembly of Bolivia. Law No 1333 of the Environment. (1992). Of 27 April 1992.
Rodríguez, V., Bustamante, L. and Mirabal, M. (2011). Environmental protection and health, a current social and ethical challenge. Revista Cubana de Salud Pública, 37 (4), pp. 510-518.
Ruiz Vieytez, E. J. (1990). El Derecho al Ambiente Como Derecho de Participación. Spain, Guipúzcoa: Editorial Ararteko, Zarautz.
Solarte, A. (2005). La reparación in natura del daño. Vniversitas, (109), pp. 187-238.
United Nations Development Programme. (2019). Supporting document: Environment. Retrieved from: https://eird.org/pr14/cd/documentos/espanol/Publicacionesrelevantes/Recuperacion/5-Med-Ambiente.pdf