The Russia-Ukraine conflict: analysis of the international responsibility of the States, the principles of non-intervention, and prohibited use of force under the International Court of Justice jurisprudence.
Barra lateral del artículo
Publicado:
feb 3, 2023
Palabras clave:
Palabras clave: Responsabilidad Internacional, No intervención, Uso prohibido de la fuerza, conflicto entre Rusia y Ucrania, Corte Internacional de Justicia, Reparaciones.
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumen
La Corte Internacional de Justicia, con el objetivo de asegurar relaciones amistosas entre la comunidad internacional, ha reconocido la importancia de los principios de no intervención y del uso prohibido de la fuerza como un límite y garantía de la soberanía de las naciones. No obstante, durante 2022 se presentaron acciones en el contexto del conflicto entre Rusia y Ucrania que pueden ser consideradas como interferencias ilegales que envuelven el uso de la fuerza. El presente artículo pretende analizar los eventos ocurridos durante el conflicto en cuestión y contrastarlos con los principios internacionales de no intervención y uso ilegítimo de la fuerza, basados en la jurisprudencia de la CIJ y planteamientos doctrinales. Como consecuencia, fue posible concluir la transgresión de los principios analizados por parte de Rusia contra Ucrania, lo cual conlleva a la existencia de responsabilidad internacional y el deber de reparar e indemnizar.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Detalles del artículo
Cómo citar
Suarez Ortiz, S., Henríquez Torres, I., & Angulo Medina, R. (2023). The Russia-Ukraine conflict: analysis of the international responsibility of the States, the principles of non-intervention, and prohibited use of force under the International Court of Justice jurisprudence. Revista Ruptura. https://doi.org/10.26807/rr.v4i4.111
Sección
Artículos
Citas
References
Aizenstatd, N. A. (2012). La responsabilidad internacional de los Estados por actos ilícitos, crímenes internacionales y daños transfronterizos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 12, 3-23. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29227.pdf
Amezcua, O. N. (2011). Reparation Principles under International Law and their Possible Application by the International Criminal Court: Some Reflections. Reparations Unit, Briefing Paper. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r26681.pdf
Beltran, L. M. N. (2017) Integración y acuerdos regionales mundiales: Una visión desde la economía y el derecho público internacional. Escuela Superior de Administración Pública. https://www.esap.edu.co/portal/index.php/Descargas/787/publicaciones-2018/34155/integracion-y-acuerdos-regionales-mundiales.pdf
Bodin, J., Frémont, C., Couzinet, M. D., & Rochais, H. (1986). Les six livres de la République Paris: chez Jacques du Puys, 6. https://n9.cl/jniag
Calderón, J. F. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de investigaciones jurídicas. 147-219. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf
Casella, D. A. (2013) , La inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra: el caso de A.R.A. Revista Colombiana de Derecho Internacional. 17-52. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631
Cruz, L. M. (2010) La reparación a las víctimas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho Internacional. LXII/1. 89-117. http://bibliotecaculturajuridica.com/biblioteca/arxius/PDF/REDI_VOL._LXII_1_2010/03_Cruz_digital.pdf
Galvan, H. S. P. (2009). Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH, 49, 69-106. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r24578.pdf
Grotius, H., Barbeyrac, J., & Gronovius, J. F. (1720). De iure belli ac pacis: libri tres, in quibus ius naturae et gentium, item iuris publici praecipua explicantur. Janssonio-Waesbergii. https://www.cervantesvirtual.com/obra/hugonis-grotii-de-iure-belli-ac-pacis-libri-tres-in-quibus-jus-naturae-et-gentium-item-juris-publici-praecipua-explicantur-847400/
Gómez, C. (2020). El Principio De No Intervención Y Su Erosión En El Derecho Internacional Contemporáneo Ante Crímenes Internacionales. [Trabajo de grado]. Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/38344/TFG%20-%20Gomez%20del%20Rio%20Negrin%2C%20Carmen.pdf?sequence=1
Hall, W. E. (1890). A treatise on international law. Editorial Oxford. https://ia800900.us.archive.org/1/items/atreatiseoninte01hallgoog/atreatiseoninte01hallgoog.pdf
Jaudenes, J. A. (1995). La Intervención En Las Relaciones Internacionales. Intervenciones Lícitas E Ilícitas. Cuadernos de estrategia, (79), 41-57. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2779855
Kolb, R. (2013). The International Court of Justice. Bloomsbury Publishing.
Lieblich, E. (2011). Intervention and consent: Consensual forcible interventions in internal armed conflicts as international agreements. BU Int'l LJ, 29, 337.
Luterstein, N. M. (2022). La intervención de los tribunales internacionales en tiempo de conflicto armado: la doble dualidad de responsabilidad en los casos entre la Federación Rusa y Ucrania. Pensar en derecho, (20), 63-82. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/20/la-intervencion-de-los-tribunales-internacionales-en-tiempo-de-conflicto-armado.pdf
Naqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International Review of the Red Cross, (862). https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf
Nguyen, Dailler, Pellet. (1999). Droit International Public. The British YearBook of International Law. 70(1).
Nieto, R. (2007). Responsabilidad Interrnacional por Genocidio, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Srebrenica. https://www.corteidh.or.cr/tablas/25368.pdf
Maftei, J. (2015). Sovereignty in International Law. Acta Universitatis Danubius, (11), 54-65.
Marks, S. P., Rudolf, B., Feyter, K. D., & Schirijver, N. (2013). The role of international law. OHCHR. In the United Nations, Realizing the Right to Development (pp. 445-468). Office of the High Commissioner. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Development/RTDBook/PartIVChapter31.pdf
Oppenheim, L. (1912). International Law a treatise - peace, (1). https://www.gutenberg.org/files/41046/41046-h/41046-h.htm
Outhwaite, W. (2008). The Blackwell dictionary of modern social thought. Blackwell Publishing.
Puffer, S., & McCarthy, D. (2018). History of the USSR and CIS. D’Amore-McKim School of Business. https://www.researchgate.net/publication/330837890_History_of_the_USSR_and_CIS
Pastor, J. A. (2006). Curso De Derecho Internacional Público Y Organizaciones Internacionales. Tecnos.
United Nations. (1997). Security Council resolution 1101. https://digitallibrary.un.org/record/232519?ln=es#record-files-collapse-header
United Nations. (2009). Resolution 63-308. The responsibility to protect
Regueiro, R. D. (2012). La legítima defensa en derecho internacional. Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado. https://iugm.es/wp-content/uploads/2016/07/la_legitima_defensa.pdf
Rodriguez, E. G. (2015). Guerra justa y derechos humanos, una aproximación desde la filosofía jurídico-política. [Trabajo de grado]. Universidad Carlos III de Madrid. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=75893
Roncagliolo, I. (2015). The principle of non-intervention: enshrinement, evolution and problems in current International Law. Ius Et Praxis, (21). https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122015000100013&script=sci_abstract&tlng=en
Sarooshi, D. (1999). The United Nations And The Development Of Collective Security. The Delegation by the UN Security Council of its Chapter VII Powers. Oxford.
Schonsteiner, J. (2011). Dissuasive Measures and the "Society as a Whole": A Working Theory of Reparations in the Inter-American Court of Human Rights. American University International Law Review, 23, 127-164.
United Nations. (2008). Informe de la Corte Internacional de Justicia, 1° de agosto de 2007 a 31 de julio de 2008.
Vattel, E. (1756). Le Droit des Gens. Ou Principes de la Loi Naturelle, Appliqués à la conduite & aux affaires des Nations & des Souverains. A. Londres. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k865729/f5.item
Venzke, I., Von Bogdandy, A. (2012). On the Functions of International Courts: An Appraisal in Light of Their Burgeoning Public Authority. Leiden Journal of International Law, 26(1), 49-72.
Vargas, E. (2003). El Principio De No Intervención in R. Méndez. (Ed.), Derecho y seguridad internacional. Memoria del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados (pp. 135-178). UNAM Editorial. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_XXX_curso_derecho_internacional_2003_Edmundo_Vargas_Carreno.pdf
International Court of Justice
International Court of Justice. (1928). Factory at Chorzów (Merits). Judgment, 13 Sept 1928. https://jusmundi.com/en/document/decision/en-factory-at-chorzow-merits-judgment-thursday-13th-september-1928
International Court of Justice. (1949). Corfu Channel (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Albania). https://www.icj-cij.org/en/case/1
International Court of Justice. (1986, november 26). Case Concerning Military And Paramilitary Activities In And Against Nicaragua (Nicaragua V. United States Of America). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/70/070-19841126-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (1996). Press release 1996/23: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons - (Request for Advisory Opinion by the General Assembly of the United Nations). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/95/10407.pdf
International Court of Justice. (1999). Press Release 1999/23: Legality of Use of Force (Yugoslavia v. Spain). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/112/112-19990602-PRE-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (1999). Dissenting opinion by Judge Vereshchetin - Order of 2 June 1999. Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Portugal). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/111/111-19990602-ORD-01-08-EN.pdf
International Court of Justice. (2005). Case Concerning Armed Activities On The Territory Of The Congo. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/116/116-20051219-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice, (2007). Case concerning the application of the Convention on Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro). judgment. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/91/091-19960711-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (2010). Caso de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay (Argentina v. Uruguay).
International Court of Justice (2012). Judgment of February 3, 2012: Case Concerning Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/143/143-20120203-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (2019). Statement Of H.E. Mr. Abdulqawi Ahmed Yusuf, President Of The International Court Of Justice Before The Sixth Committee Of The General Assembly.
International Court of Justice. (2022). Alleged Violations of Sovereign Rights and Maritime Spaces in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Colombia). https://www.icj-cij.org/en/case/155
Journalism
Andolu Agency. (2022, Marzo 03) Zelenski insiste en que se establezca una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. https://www.aa.com.tr/es/mundo/zelenski-insiste-en-que-se-establezca-una-zona-de-exclusi%C3%B3n-a%C3%A9rea-sobre-ucrania/2537459
BBC News Mundo. (2022, february 24). Rusia invade Ucrania: cómo fue el inicio de la operación militar ordenada por Putin. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60514738
BBC News Mundo. (2022, Marzo 9) Rusia y Ucrania “Es un crimen de guerra”: el bombardeo a una maternidad y hospital infantil en Mariupol atribuido a Rusia causa indignación internacional. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60684842#:~:text=El%20bombardeo%20de%20una%20maternidad,%22un%20crimen%20de%20guerra%22.
BBC News Mundo. (2022, septiembre 30) Cuáles son las 4 regiones ucranianas anexadas por Rusia y qué significa para la guerra https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63094365
CNN en español (2022, 23 de julio). Así ha sido, día a día, la guerra en Ucrania: datos y cronología sobre la invasión rusa. https://cnnespanol.cnn.com/2022/07/23/guerra-ucrania-cronologia-orix/
Council of Europe (2022, september 16) Rusia deja de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos. https://n9.cl/z3uxq
El País. (2022, marzo 7) Europa prepara nuevas sanciones contra Rusia y anuncia que blindará su sistema energético. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/07/economia/1646663136_370042.html
Euronews. (2022, february 21). Putin acusa a EEUU y OTAN de convertir a Ucrania en un escenario de guerra. https://es.euronews.com/2022/02/21/ucrania-crisis-putin-discurso
Human Rights Watch. (2022, Marzo 10) Ucrania: el ataque ruso mata a civiles que huían. https://www.hrw.org/es/news/2022/03/10/ucrania-el-ataque-ruso-mata-civiles-que-huian
Infobae. (2022, Marzo 13) El periodista estadounidense Brent Renaud fue asesinado por las fuerzas rusas en Ucrania https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/13/el-periodista-estadounidense-brent-renaud-fue-asesinado-por-las-fuerzas-rusas-en-ucrania/
Swissinfo. (2022, Mayo 25) Rusia bloquea comercio marítimo y ataca la cadena mundial de suministros https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra-alimentos_rusia-bloquea-comercio-mar%C3%ADtimo-y-ataca-la-cadena-mundial-de-suministros/47621860
United Nations News. (2022, febrero 25) Rusia veta la resolución que condena su propia ofensiva sobre Ucrania y apoyada por la mayoría del Consejo de Seguridad Https://news.un.org/es/story/2022/02/1504652
Aizenstatd, N. A. (2012). La responsabilidad internacional de los Estados por actos ilícitos, crímenes internacionales y daños transfronterizos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 12, 3-23. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29227.pdf
Amezcua, O. N. (2011). Reparation Principles under International Law and their Possible Application by the International Criminal Court: Some Reflections. Reparations Unit, Briefing Paper. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r26681.pdf
Beltran, L. M. N. (2017) Integración y acuerdos regionales mundiales: Una visión desde la economía y el derecho público internacional. Escuela Superior de Administración Pública. https://www.esap.edu.co/portal/index.php/Descargas/787/publicaciones-2018/34155/integracion-y-acuerdos-regionales-mundiales.pdf
Bodin, J., Frémont, C., Couzinet, M. D., & Rochais, H. (1986). Les six livres de la République Paris: chez Jacques du Puys, 6. https://n9.cl/jniag
Calderón, J. F. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. Instituto de investigaciones jurídicas. 147-219. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf
Casella, D. A. (2013) , La inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra: el caso de A.R.A. Revista Colombiana de Derecho Internacional. 17-52. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631
Cruz, L. M. (2010) La reparación a las víctimas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho Internacional. LXII/1. 89-117. http://bibliotecaculturajuridica.com/biblioteca/arxius/PDF/REDI_VOL._LXII_1_2010/03_Cruz_digital.pdf
Galvan, H. S. P. (2009). Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH, 49, 69-106. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r24578.pdf
Grotius, H., Barbeyrac, J., & Gronovius, J. F. (1720). De iure belli ac pacis: libri tres, in quibus ius naturae et gentium, item iuris publici praecipua explicantur. Janssonio-Waesbergii. https://www.cervantesvirtual.com/obra/hugonis-grotii-de-iure-belli-ac-pacis-libri-tres-in-quibus-jus-naturae-et-gentium-item-juris-publici-praecipua-explicantur-847400/
Gómez, C. (2020). El Principio De No Intervención Y Su Erosión En El Derecho Internacional Contemporáneo Ante Crímenes Internacionales. [Trabajo de grado]. Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/38344/TFG%20-%20Gomez%20del%20Rio%20Negrin%2C%20Carmen.pdf?sequence=1
Hall, W. E. (1890). A treatise on international law. Editorial Oxford. https://ia800900.us.archive.org/1/items/atreatiseoninte01hallgoog/atreatiseoninte01hallgoog.pdf
Jaudenes, J. A. (1995). La Intervención En Las Relaciones Internacionales. Intervenciones Lícitas E Ilícitas. Cuadernos de estrategia, (79), 41-57. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2779855
Kolb, R. (2013). The International Court of Justice. Bloomsbury Publishing.
Lieblich, E. (2011). Intervention and consent: Consensual forcible interventions in internal armed conflicts as international agreements. BU Int'l LJ, 29, 337.
Luterstein, N. M. (2022). La intervención de los tribunales internacionales en tiempo de conflicto armado: la doble dualidad de responsabilidad en los casos entre la Federación Rusa y Ucrania. Pensar en derecho, (20), 63-82. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/20/la-intervencion-de-los-tribunales-internacionales-en-tiempo-de-conflicto-armado.pdf
Naqvi, Y. (2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International Review of the Red Cross, (862). https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf
Nguyen, Dailler, Pellet. (1999). Droit International Public. The British YearBook of International Law. 70(1).
Nieto, R. (2007). Responsabilidad Interrnacional por Genocidio, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso Srebrenica. https://www.corteidh.or.cr/tablas/25368.pdf
Maftei, J. (2015). Sovereignty in International Law. Acta Universitatis Danubius, (11), 54-65.
Marks, S. P., Rudolf, B., Feyter, K. D., & Schirijver, N. (2013). The role of international law. OHCHR. In the United Nations, Realizing the Right to Development (pp. 445-468). Office of the High Commissioner. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Development/RTDBook/PartIVChapter31.pdf
Oppenheim, L. (1912). International Law a treatise - peace, (1). https://www.gutenberg.org/files/41046/41046-h/41046-h.htm
Outhwaite, W. (2008). The Blackwell dictionary of modern social thought. Blackwell Publishing.
Puffer, S., & McCarthy, D. (2018). History of the USSR and CIS. D’Amore-McKim School of Business. https://www.researchgate.net/publication/330837890_History_of_the_USSR_and_CIS
Pastor, J. A. (2006). Curso De Derecho Internacional Público Y Organizaciones Internacionales. Tecnos.
United Nations. (1997). Security Council resolution 1101. https://digitallibrary.un.org/record/232519?ln=es#record-files-collapse-header
United Nations. (2009). Resolution 63-308. The responsibility to protect
Regueiro, R. D. (2012). La legítima defensa en derecho internacional. Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado. https://iugm.es/wp-content/uploads/2016/07/la_legitima_defensa.pdf
Rodriguez, E. G. (2015). Guerra justa y derechos humanos, una aproximación desde la filosofía jurídico-política. [Trabajo de grado]. Universidad Carlos III de Madrid. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=75893
Roncagliolo, I. (2015). The principle of non-intervention: enshrinement, evolution and problems in current International Law. Ius Et Praxis, (21). https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122015000100013&script=sci_abstract&tlng=en
Sarooshi, D. (1999). The United Nations And The Development Of Collective Security. The Delegation by the UN Security Council of its Chapter VII Powers. Oxford.
Schonsteiner, J. (2011). Dissuasive Measures and the "Society as a Whole": A Working Theory of Reparations in the Inter-American Court of Human Rights. American University International Law Review, 23, 127-164.
United Nations. (2008). Informe de la Corte Internacional de Justicia, 1° de agosto de 2007 a 31 de julio de 2008.
Vattel, E. (1756). Le Droit des Gens. Ou Principes de la Loi Naturelle, Appliqués à la conduite & aux affaires des Nations & des Souverains. A. Londres. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k865729/f5.item
Venzke, I., Von Bogdandy, A. (2012). On the Functions of International Courts: An Appraisal in Light of Their Burgeoning Public Authority. Leiden Journal of International Law, 26(1), 49-72.
Vargas, E. (2003). El Principio De No Intervención in R. Méndez. (Ed.), Derecho y seguridad internacional. Memoria del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados (pp. 135-178). UNAM Editorial. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_XXX_curso_derecho_internacional_2003_Edmundo_Vargas_Carreno.pdf
International Court of Justice
International Court of Justice. (1928). Factory at Chorzów (Merits). Judgment, 13 Sept 1928. https://jusmundi.com/en/document/decision/en-factory-at-chorzow-merits-judgment-thursday-13th-september-1928
International Court of Justice. (1949). Corfu Channel (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Albania). https://www.icj-cij.org/en/case/1
International Court of Justice. (1986, november 26). Case Concerning Military And Paramilitary Activities In And Against Nicaragua (Nicaragua V. United States Of America). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/70/070-19841126-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (1996). Press release 1996/23: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons - (Request for Advisory Opinion by the General Assembly of the United Nations). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/95/10407.pdf
International Court of Justice. (1999). Press Release 1999/23: Legality of Use of Force (Yugoslavia v. Spain). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/112/112-19990602-PRE-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (1999). Dissenting opinion by Judge Vereshchetin - Order of 2 June 1999. Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Portugal). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/111/111-19990602-ORD-01-08-EN.pdf
International Court of Justice. (2005). Case Concerning Armed Activities On The Territory Of The Congo. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/116/116-20051219-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice, (2007). Case concerning the application of the Convention on Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro). judgment. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/91/091-19960711-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (2010). Caso de las plantas de celulosa sobre el río Uruguay (Argentina v. Uruguay).
International Court of Justice (2012). Judgment of February 3, 2012: Case Concerning Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy). https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/143/143-20120203-JUD-01-00-EN.pdf
International Court of Justice. (2019). Statement Of H.E. Mr. Abdulqawi Ahmed Yusuf, President Of The International Court Of Justice Before The Sixth Committee Of The General Assembly.
International Court of Justice. (2022). Alleged Violations of Sovereign Rights and Maritime Spaces in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Colombia). https://www.icj-cij.org/en/case/155
Journalism
Andolu Agency. (2022, Marzo 03) Zelenski insiste en que se establezca una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. https://www.aa.com.tr/es/mundo/zelenski-insiste-en-que-se-establezca-una-zona-de-exclusi%C3%B3n-a%C3%A9rea-sobre-ucrania/2537459
BBC News Mundo. (2022, february 24). Rusia invade Ucrania: cómo fue el inicio de la operación militar ordenada por Putin. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60514738
BBC News Mundo. (2022, Marzo 9) Rusia y Ucrania “Es un crimen de guerra”: el bombardeo a una maternidad y hospital infantil en Mariupol atribuido a Rusia causa indignación internacional. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60684842#:~:text=El%20bombardeo%20de%20una%20maternidad,%22un%20crimen%20de%20guerra%22.
BBC News Mundo. (2022, septiembre 30) Cuáles son las 4 regiones ucranianas anexadas por Rusia y qué significa para la guerra https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63094365
CNN en español (2022, 23 de julio). Así ha sido, día a día, la guerra en Ucrania: datos y cronología sobre la invasión rusa. https://cnnespanol.cnn.com/2022/07/23/guerra-ucrania-cronologia-orix/
Council of Europe (2022, september 16) Rusia deja de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos. https://n9.cl/z3uxq
El País. (2022, marzo 7) Europa prepara nuevas sanciones contra Rusia y anuncia que blindará su sistema energético. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/07/economia/1646663136_370042.html
Euronews. (2022, february 21). Putin acusa a EEUU y OTAN de convertir a Ucrania en un escenario de guerra. https://es.euronews.com/2022/02/21/ucrania-crisis-putin-discurso
Human Rights Watch. (2022, Marzo 10) Ucrania: el ataque ruso mata a civiles que huían. https://www.hrw.org/es/news/2022/03/10/ucrania-el-ataque-ruso-mata-civiles-que-huian
Infobae. (2022, Marzo 13) El periodista estadounidense Brent Renaud fue asesinado por las fuerzas rusas en Ucrania https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/13/el-periodista-estadounidense-brent-renaud-fue-asesinado-por-las-fuerzas-rusas-en-ucrania/
Swissinfo. (2022, Mayo 25) Rusia bloquea comercio marítimo y ataca la cadena mundial de suministros https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra-alimentos_rusia-bloquea-comercio-mar%C3%ADtimo-y-ataca-la-cadena-mundial-de-suministros/47621860
United Nations News. (2022, febrero 25) Rusia veta la resolución que condena su propia ofensiva sobre Ucrania y apoyada por la mayoría del Consejo de Seguridad Https://news.un.org/es/story/2022/02/1504652